北京留学机构哪家好,有什么推荐的

  • A+
所属分类:留学问答

(一)澳际:

申请文书整体水平是可以的,但文案部人员流动性较强,新人比例也比较大,对于一般的申请是可以的,如若是高端申请在前期最好了解到由谁来负责自己的留学文书,也相对有个保障。

北京留学机构

主攻申请国别:创始人自身就是澳洲留学生,主申澳洲,顾问老师团队对于澳洲的学习以及生活环境比较清楚,历史案例最多的也是澳大利亚的学校。做澳洲还是可以的,但是其它国家的顾问老师水准不是太好。

咨询师评价:顾问业务咨询实力比较强,对国外高校的申请与招生政策较为清楚,能提供比较不错的咨询服务。但由于离职率高的原因,顾问整体就业经验偏低,也存在过当承诺的问题。

藤校申请成功案例:8分

服务性价比:9.5分

美国名校专精程度:2.5分

(二)新通留学:

申请文书整体来说标准是比较不错的,但因为前期咨询和后期申请是不同的老师,后期学生也见不到文案老师,透明度较低,容易欠缺学生对留学文书意见的表达,也非常难保证最终留学文书的高质量。

主攻申请国别:英澳业务占机构业绩大多数,美加等其它的国家也有开展业务。总体来说机构的市场占有率比较大,尤其是英澳的顾问老师专业能力还是比较高的。

咨询师评价:由于公司发展较快,后续人才跟进不足,同时缺少对地方分支机构顾问老师专业性的培训,导致各地顾问老师业务能力良莠不齐,整体专业度不怎么好。

藤校申请成功案例:8分

服务性价比:9.5分

美国名校专精程度:8分

(三)新东方前途留学:

文案老师的写作经验尚可,申请文书初期文书老师会参考申请人的素材,但因过程里学生不能参加,很多模板化的文书风格也不够新颖,缺少针对性。

主攻申请国别:提供留学规划、院校申请、签证办理、行前教导、升校转学、就业移民咨询服务等一体化服务,主要做国家包含:英、美、澳、加、欧洲、亚洲等多个国家。主要业务还是在语培上,留学业务发展很快,覆盖全球多个国家。业务涉及到范围较广,且是语培起家,做单一国家留学的团队专业度很普通。

咨询师评价:品牌大,语陪咨询丰富,市场占有率高,据了解顾问热情度一般,后期手里学生量几乎饱和,由于后期跟进及其配合上力度不够,导致很多的投诉事件发生。

藤校申请成功案例:5分

服务性价比:8分

美国名校专精程度:5分

(四)学您留学:

他家一大特色是有境外导师和名校学长改申请文书,阵容强,质量高,但是有一些导师非常难约,也有一些是在读PHD和名校毕业学生帮学生把关文书专业技能。

主攻申请国别:主要就做美国,也开设有英澳业务,美国咨询师团队能力相对最强,美国高端成功案例最多的留学中介之一。名校申请还是有必定能力的,顾问专业度行业中评价也很高。

咨询师评价:顾问大都有海外大学背景,专业度较高,老顾问老师推荐生源多。有一些顾问是从后期出来的,属于实战派,另外建议还是找有境外背景的顾问。据网上学生爆料机构里有境外背景的顾问带的学生会比较多,也比较难约一些。

藤校申请成功案例:8分

服务性价比:9.5分

美国名校专精程度:9.5分

(五)天道教育:

整体来说,文书整体能力非常一般,偶尔有网友揭示文书的质量不高,缺乏对文书方法的创新,模板化非常严重,文书本身内容翻译大于创作,不少地方对内容几乎没有改动。建议大家在咨询的时候多对比一下文书老师是实力,具体情况还需自已多做了解。

主攻申请国别:专做欧美留学,美国留学案例占特别大比例,境外院校资源相当丰富,成功的案例中中低端学校居多,高端申请相对而言比较薄弱一些。除此之外,机构也开展其他主流留学国家的留学业务。

咨询师评价:顾问服务态度特别热情,整体工作效率高,能够回答大多数客户留学申请上的问题。但顾问实力不均,业务水平也是参差不齐,网上有学生反应遇着新手致使申请失败的惨痛经历。

藤校申请成功案例:5分

服务性价比:2.5分

美国名校专精程度:8分

(六)百利天下:

他们家文书老师相关背景需要多加注意,每个文书老师的专业程度不一,机构因为专做中低端市场,原来对文书注重程度也不算高,写作模板化尤其严重,文案团队也没有创立专业的高端文书团队,文书的原创度和专业性偶尔被投诉。据签订合约的学生反映,他家网申文书外包现象特别严重,建议咨询的时候多对比一下文书老师的文书范本。

主攻申请国别:2004年就创立的老咨询机构了,主力国家包括了:美国、加拿大、英国、日本等,顾问老师销售性质很厉害,前后期完全分开,中低端市场做的比较不错,但因为高端后期的缺乏,在个性化申请上能力一般。

咨询师评价:顾问老师团队以销售背景居多,对顾问老师的专业技能培训不太重视,这几年来团队发展较为极速,流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现很严重,前期咨询顾问对后期申请多半全无了解,致使签合约后客诉现象频发。

藤校申请成功案例:5分

服务性价比:2.5分

美国名校专精程度:8分

(七)启德:

文书撰写效率比较高,但后期申请见不到文案老师,文书筹备过程也不能参加,相当难满足个性化的要求,申请文书整体质量一般。

主攻申请国别:主要擅长英国澳洲留学业务,依照实际情况制定方案而后签定合约。做英国的专业度还是很强的,对美国以及其它国家业务也比较关注,公司转型较成功。

咨询师评价:顾问老师前期咨询十分热情,对客户提出的问题都能非常有耐心的回答,销售实力也普遍较强,新人比例较高,咨询时要特别注意顾问的真实资历。

藤校申请成功案例:5分

服务性价比:5分

美国名校专精程度:2.5分

(八)IDP教育:

文案部门人数中等,大多数以英语本科毕业学生为主,是老人带新人的模式,咨询的时候要着重选择自已的文书老师。申请后期可以联络文案,但在申请旺季时文案回复效率较低。

主攻申请国别:以英澳留学业务起家,英国方面的合作学校众多,其它的各国也都有相关的业务,总体而言做美国的专业度略逊于英国和澳大利亚。

咨询师评价:顾问服务态度非常热情,整体顾问稳定性比较好,但因为业务量不稳定的问题,留学顾问老师整体专业度一般,有经验的顾问老师很难留住。

藤校申请成功案例:8分

服务性价比:9.5分

美国名校专精程度:2.5分

(九)中教国际:

因为留学业务萎缩比较严重,好的文案老师离职率比较高,有经验的文案老师实力比较强,选择的时候各方对比一下。除这以外,学生前期允许直接与文案沟通,首稿出来以后只能使用Email方式联系。

主攻申请国别:英美澳加都有开建业务,大多数国家采用挂靠的型式,机构各部门因为相对独力,缺少统一的监管标准,办理实力也各有区别。

咨询师评价:因该机构各地分支机构多为挂靠的原因,这些年来人员变动也非常大,欠缺统一的监管制度。老顾问几乎每个部门的离开,目前新人比例较高,留下的老顾问老师不多了。

藤校申请成功案例:2.5分

服务性价比:8分

美国名校专精程度:5分

(十)嘉华世达:

文案部门规模一般,不过文案老师责任心比较强,老文案的经验也比较丰富,文书操作流程比较正规,客户可以申请联络文案,不过有联络次数与时间要求。

主攻申请国别:办理国别特别多,美、英、澳、加等重点国家做的相对好一些,属于大而全的留学机构,大部分国别是挂靠的型式,实力有一些参差不齐。

咨询师评价:整体顾问数量较少,业务范围也比较窄。机构经历过很大的人事变更,也是以新人为主的状况,现在整体稳定性还可以,建议咨询的时候多考查一下咨询师的专业实力。

藤校申请成功案例:2.5分

服务性价比:8分

美国名校专精程度:5分

东哥

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: